Home Forum neu Forum BBKR Begriffserklärungen Syngrammata Lehre auf Youtube Mal3.16 Website Neben der Schrift Fakten zur Bibel
Frage 449 Siehe auch 416 teleion Fortsetzung nun bei 467
Hallo Martin
Wie mir scheint, bezichtigst du uns als Leute die einer Irrlehre folgen und doch endlich einsehen sollen (nach dem Bibelstudium), dass die char. Lehre eine Lehre von Gott ist.
Einerseits forderst du uns immer wieder auf von dieser "Irrlehre" abzulassen, andererseits scheinst du aber nicht bereit zu sein, über deine Lehre
nachzudenken!
<<Erstens ist das meines Wissens keine Lehre der Evangelikalen
die besagt, das es die Geistesgaben heute nicht mehr gibt. <<
Nun, es ist keine Lehre der Evangelikalen, sondern der Bibel! Aber bei einem Punkt hast du Unrecht, es ist sehr wohl eine Lehre nicht VON den
Evangelikalen, aber sie haben es AUS der Bibel! Vor nicht allzu langer Zeit, gab es da eine Trennung zwischen Char. und Evangelikalen! Das ist ein Fact, da kannst auch du nicht wegdiskutieren!
Die Ev. sahen in der Lehre der Char. eine Lehre des Teufels! Das hat sich erst in den letzten Jahren geändert, da kannst du sagen was du willst! Also, dein Versuch ist fehlgeschlagen!
<<Viele Evangelikale empfangen die selben Geistesgaben wie die Charismatiker. <<
Kann sein, kann auch nicht sein. Das ist auch egal! Und wenn sie sie empfangen würden, dann wären sie keine Ev. mehr! Oder doch?
<<Erstens ist das meines Wissens keine Lehre der Evangelikalen die besagt, das es die Geistesgaben heute nicht mehr gibt. <<
FALSCH!
Auch in den USA und Kanada (um nur 2 Beispiele zu nennen) gibt es SEHR VIELE Personen, die die char. Lehre ablehnen aufgrund der unbiblischen
Lehre!
<<Mit der Bibel hat diese Lehre überhaupt nichts zu tun denn wie du richtig sagtest die Bibel widerspricht sich nicht und in ihr ist eindeutig das Vorhandensein dieser Geistesgaben bezeugt. <<
STIMMT. Aber das gleiche ist mit den Reinheitsgeboten! Lebst du danach?
<<Nirgends ist in Bibel eindeutig von einem Aufhören dieser Geistesgaben die Rede. <<
Und was ist mit "weggetan"? Ist das nicht eindeutig? Lies mal die Auslegung in diesem Frage 447! Stimmt sie etwa nicht!?! Und wie legst du diese Stelle
aus???
<<Die Ablehnung der Geistesgaben und damit der charismatischen Bewegung in diesem Ausmaß ist im wesentlichen ein deutsches Phänomen <<
Siehe oben!
<<hinreißen in der sie ungeprüft <<
WOW! Da musst du aber stichhaltige Beweise haben! Denn sonst, ja sonst...
<<Da nun in der Bibel eindeutig das Vorhandensein der Geistesgaben
bezeugt wird <<
Du sagst immer das gleiche, ich stimme dir ja zu! <<und man diese Lehre schlecht weg interpretieren kann,<< Lies "weggetan werden"!
<<kam irgend jemand auf den Trick zu behaupten diese Gaben waren nur für die damalige Zeit und haben aufgehört. <<
So so, ein Trick. Wenn du die Bibel als Trickkiste bezeichnest...
<< Zu diesem Zweck wurde eine Bibelstelle die etwas anderes aussagt in
Sektenmanier einfach uminterpretiert. <<
AH! Meinst du "weggetan werden"? Was meinst denn du zu dieser
Bibelstelle? Aber bitte recht logisch und mit zahlreichen Bibelstellen
beleget!!!
<<Man könnte noch akzeptieren wenn Vertreter dieser Lehre sich still
verhielten und für sich diese Geistesgaben ablehnten. <<
Ja genau da will der Teufel auch! Nur schön still sein und die Wahrheit für sich behalten!
<<Aber sie nutzen teilweise diese Irrlehre um andere Christen die lieber dem Wort Gottes glauben auf Grundlage dieser Lehre zu verurteilen und das Handeln Gottes dem Teufel zuzuschreiben. <<
Ob sie Christen sind, weiss ich nicht und du auch nicht, sondern nur der HERR!
Und verurteilen? Man du begreifst es immer noch nicht! BEURTEILEN nicht verurteilen!!! Etwas notwendiges in einem Leben als Gläubiger!!!
<<Die Bezeichnung dieser Lehre als biblisch ist irreführend denn sie steht klar im Widerspruch zu den Aussagen der Bibel. <<
Zu welcher? Welche Bibelstelle besagt, dass die Geistesgaben immerfort bestehen werden?
Nicht einfach mit einer Bibelstelle kommen, die besagt, dass es sie einmal
gegeben hat, denn das sagt noch nicht, dass es sie auch heute noch geben soll (siehe Reinheitsgebote).
<<Auch wenn bsw. der Herr Bühne oder andere vertrauenswürdige Männer sein können sind wir aufgefordert ihre Lehren am Wort Gottes zu
überprüfen und wenn sie im Widerspruch dazu stehen diese abzulehnen. << Machen wir ja!!! Sie mal in diesem Forum wie der Bühne wegen "seinem"
Buch Zurechtweisungen einstecken musste? Also GANZ KLAR ein Beweis, dass auf dieser Seite nicht automatisch den "grossen" Christen geglaubt wird!
<<Die biblische Wahrheit herauszufinden ist wahrlich nicht schwer. Aber seit ihr bereit die Konsequenzen zu ziehen und euren Irrtum zuzugeben?
(die Geistestaufe mal ausgeklammert.) <<
Bist es auch du?
<<Das ist uns auch nicht gleichgültig deshalb laden wir den Heiligen Geist ein und er kommt dann in unsere Gottesdienste. <<
Warum ladet ihr ihn ein???
BEI MIR IST ER IMMER!!! Warum sollte ich ihn dann jemals wieder einladen! War er dann vorher noch nicht da? Oder gibt es ihn nun in doppelter
Ausführung? Oder doch nur in einer Ausführung, einfach stärker wegen dem einladen?
Kannst du mir "eure Einladung" biblisch begründen?
Wenn er doch in jedem Gläubigen wohnt, warum sollte man ihn einladen?!?
<<Also, ich kann dich beruhigen, in den Versammlungen die ich
besuchte ist immer der Heilige Geist da. <<
Sagst du! Aber warum musst du das überhaupt beurteilen? Wenn er in deinem Herz ist, weisst du es doch?
<<Du bist aufgefordert diese Sache zu überprüfen. <<
Um darauf eine Antwort zu finden, muss man nicht einen char. Gottesdienst besuchen! Man schaut in die Bibel! Also ich fand noch nie eine Stelle, die das Einladen des "Geistes" rechtfertigt!
<<Ich hoffe du kannst die Gegenwart des Herrn spüren <<
Die spüre ich immer, da muss ich nicht irgend einen Geist einladen, dass ich den Heiligen Geist spüre!
<<So weit weg ist Afrika nun auch wieder nicht als das die Aussagen von Bonnke nicht überprüfbar währen. <<
Oh doch. Erst wenn man längere Zeit dort unten war, kann man dies beurteilen!
<<Ich kenne Videos von seinen Veranstaltungen.<<
Völlig unnütz!!! Denn auf diesem wird sowieso nur gutes gezeigt. Du siehst darauf nichts schlechtes, wenn es denn etwas schlechtes überhaupt
gäbe!
<<In ihnen sind Massen von Afrikanern zu sehen und ich kenne
Augenzeugen, Afrikaner die sich bei einer Evangelisation von Bonnke bekehrt haben die seine Aussagen bestätigen. >>
So! Hast du Bonnke schon einmal an der Schrift geprüft? Oder nicht? <<Wenn diese Mauer dieser Lüge fällt steht m E nichts
wesentliches mehr zwischen uns. >> Ja das sieht der Satan auch so! Wenn die Lüge des Evangeliums
und der Bibel endlich gefallen ist, dann kann er alle Leute vereinigen!
Sie mal was er zur Eva gesagt hat. Er sagte: "Nein nein, die Bibel muss man nicht so ernst nehmen? Hat das der HERR den wirklich gesagt?"
<< Ich sehe Dich in nicht all zu ferner Zukunft als Brückenbauer und als Versöhner. <<
WOW! Eine Weissagung auf bibelkreis.ch. Mal was neues!!!
Willst du ihn unter Druck setzten mit dieser Aussage?
Gruss Michael
21.02.02
Hallo Michael
Wie mir scheint, bezichtigst du uns als Leute die einer Irrlehre
folgen und doch endlich einsehen sollen (nach dem
Bibelstudium), dass die char. Lehre eine Lehre von Gott ist.
++In dem Sinne gibt es keine char. Lehre sondern eine
biblische Lehre und die ist mit Sicherheit von Gott.++
Einerseits forderst du uns immer wieder auf von
dieser "Irrlehre" abzulassen, andererseits scheinst du aber
nicht bereit zu sein, über deine Lehre nachzudenken!
++Ich bin bereit über jede Lehre nachzudenken und sie über
den Haufen zu werfen wenn Gott mir neue Erkenntnisse gibt.++
<<Erstens ist das meines Wissens keine Lehre der
Evangelikalen
die besagt, das es die Geistesgaben heute nicht mehr gibt. <<
Nun, es ist keine Lehre der Evangelikalen, sondern der Bibel!
Aber bei einem Punkt hast du Unrecht, es ist sehr wohl eine
Lehre nicht VON den Evangelikalen, aber sie haben es AUS der
Bibel!
++Ich weiß nicht was Du für eine Bibel hast aber in meinen
Bibeln steht nichts was deine Lehre stützen könnte.++
Vor nicht allzu langer Zeit, gab es da eine Trennung zwischen
Char. und Evangelikalen! Das ist ein Fact, da kannst auch du
nicht wegdiskutieren!
Die Ev. sahen in der Lehre der Char. eine Lehre des Teufels!
Das hat sich erst in den letzten Jahren geändert, da kannst du
sagen was du willst! Also, dein Versuch ist fehlgeschlagen!
++Einige Evangelikale darauf bin ich schon eingegangen.++
<<Viele Evangelikale empfangen die selben Geistesgaben wie
die Charismatiker. <<
Kann sein, kann auch nicht sein. Das ist auch egal! Und wenn
sie sie empfangen würden, dann wären sie keine Ev. mehr!
Oder doch?
++Natürlich, char. Bew. ist eh nur eine Schublade.++
<<Erstens ist das meines Wissens keine Lehre der
Evangelikalen die besagt, das es die Geistesgaben heute nicht
mehr gibt. <<
FALSCH!
++Einige Evangelikale drauf bin ich schon eingegangen.++
Auch in den USA und Kanada (um nur 2 Beispiele zu nennen)
gibt es SEHR VIELE Personen, die die char. Lehre ablehnen
aufgrund der unbiblischen Lehre!
++Viel ist relativ ich sprach von im wesentlichen.++
<<Mit der Bibel hat diese Lehre überhaupt nichts zu tun denn
wie du richtig sagtest die Bibel widerspricht sich nicht und in ihr
ist eindeutig das Vorhandensein dieser Geistesgaben bezeugt.
<<
STIMMT. Aber das gleiche ist mit den Reinheitsgeboten! Lebst
du danach?
++Nein das ist eine Forderung des alten Bundes die gilt nicht
für den neuen Bund. Aber die Lehre von den Geistesgaben
wurde im neuen Bund gegeben++
<<Nirgends ist in Bibel eindeutig von einem Aufhören dieser
Geistesgaben die Rede. <<
Und was ist mit "weggetan"? Ist das nicht eindeutig? Lies mal
die Auslegung in diesem Frage 447! Stimmt sie etwa nicht!?!
Und wie legst du diese Stelle
aus???
++siehe unten++
<<Die Ablehnung der Geistesgaben und damit der
charismatischen Bewegung in diesem Ausmaß ist im
wesentlichen ein deutsches Phänomen <<
Siehe oben!
<<hinreißen in der sie ungeprüft <<
<<Da nun in der Bibel eindeutig das Vorhandensein der
Geistesgaben
bezeugt wird <<
Du sagst immer das gleiche, ich stimme dir ja zu! <<und man
diese Lehre schlecht weg interpretieren kann,<<
Lies "weggetan werden"!
<<kam irgend jemand auf den Trick zu behaupten diese
Gaben waren nur für die damalige Zeit und haben aufgehört.
<<
So so, ein Trick. Wenn du die Bibel als Trickkiste bezeichnest...
++Nochmal in der Bibel steht nichts davon.++
<< Zu diesem Zweck wurde eine Bibelstelle die etwas anderes
aussagt in
Sektenmanier einfach uminterpretiert. <<
AH! Meinst du "weggetan werden"? Was meinst denn du zu
dieser
Bibelstelle? Aber bitte recht logisch und mit zahlreichen
Bibelstellen
beleget!!!
++Genau das meine ich.
Erstens geht es hier nicht schwerpunktmäßig darum das die
Geistesgaben aufgehört haben sondern es geht um die Liebe.
Gott fordert dazu auf sich nach den Geistesgaben
auszustrecken.
Wenn er sie hätte aufhören lassen wollen hätte er es klar und
deutlich, und das mehrfach gesagt um nicht seine eigenen
Kinder irrezuführen.
Ich werde jetzt nachweisen daß mit dem Vollkommenen
unmöglich die Bibel gemeint sein kann.
1Kor 13,4 Die Liebe ist langmütig und gütig, die Liebe
beneidet nicht, sie prahlt nicht, sie bläht sich nicht auf;
1Kor 13,5 sie ist nicht unanständig, sie sucht nicht das Ihre,
sie läßt sich nicht erbittern, sie rechnet das Böse nicht zu;
1Kor 13,6 sie freut sich nicht über die Ungerechtigkeit, sie
freut sich aber der Wahrheit;
1Kor 13,7 sie erträgt alles, sie glaubt alles, sie hofft alles, sie
duldet alles.
1Kor 13,8 Die Liebe hört nimmer auf, wo doch die
Prophezeiungen ein Ende haben werden, das Zungenreden
aufhören wird und <b>die Erkenntnis aufgehoben </b>
werden soll.
1Kor 13,9 Denn wir erkennen stückweise und wir weissagen
stückweise;
<b>Wenn tatsächlich die Geistesgaben aufgehört hätten, hätte
auch die Erkenntnis die stückweise ist aufgehört. Du wirst wohl
nicht behaupten wollen, daß deine Erkenntnis vollkommen
ist.</b>
1Kor 13,10 wenn aber einmal das Vollkommene da ist, dann
wird das Stückwerk abgetan.
1Kor 13,11 Als ich ein Kind war, redete ich wie ein Kind, dachte
wie ein Kind und urteilte wie ein Kind; als ich aber ein Mann
wurde, tat ich ab, was kindisch war.
1Kor 13,12 Wir sehen jetzt durch einen Spiegel wie im Rätsel,
dann aber
<b>von Angesicht zu Angesicht;</b>
jetzt erkenne ich stückweise, dann aber werde
ich erkennen, <b>gleichwie ich erkannt bin.</b>
Bei der Bibel handelt es sich im pysischem Sinne immer noch
um ein Buch und ein Buch hat kein Angesicht. Und dieses Buch
wird Dich nicht Erkennen, denn es ist ein Gegenstand, nur
Personen können erkennen. Es geht aus der Bibelstelle hervor
das es sich bei dem Vollkommenen um den Herrn selber
handelt.
1Kor 13,13 Nun aber bleibt Glaube, Hoffnung, Liebe, diese drei;
die größte aber von diesen ist die Liebe.
1Kor 14,1 Strebet nach der Liebe; doch eifert auch nach den
Geistesgaben, am meisten aber, daß ihr weissagen könnet!
1Kor 14,2 Denn wer in Zungen redet, der redet nicht für
Menschen, sondern für Gott; denn niemand vernimmt es, im
Geiste aber redet er Geheimnisse.++
<<Man könnte noch akzeptieren wenn Vertreter dieser Lehre
sich still
verhielten und für sich diese Geistesgaben ablehnten. <<
Ja genau da will der Teufel auch! Nur schön still sein und die
Wahrheit für sich behalten!
++ Wie oft muß ich es noch sagen das hat nichts mit Wahrheit
zu tun denn es ist eine Lüge.++
<<Aber sie nutzen teilweise diese Irrlehre um andere Christen
die lieber dem Wort Gottes glauben auf Grundlage dieser
Lehre zu verurteilen und das Handeln Gottes dem Teufel
zuzuschreiben. <<
Ob sie Christen sind, weiss ich nicht und du auch nicht,
sondern nur der HERR!
Und verurteilen? Man du begreifst es immer noch nicht!
BEURTEILEN nicht verurteilen!!! Etwas notwendiges in einem
Leben als Gläubiger!!!
++Ich glaube das einiges weit über das Beurteilen hinaus
geht.++
<<Die Bezeichnung dieser Lehre als biblisch ist irreführend
denn sie steht klar im Widerspruch zu den Aussagen der Bibel.
<<
Zu welcher? Welche Bibelstelle besagt, dass die Geistesgaben
immerfort bestehen werden?
Nicht einfach mit einer Bibelstelle kommen, die besagt, dass es
sie einmal
gegeben hat, denn das sagt noch nicht, dass es sie auch heute
noch geben soll (siehe Reinheitsgebote).
++Wenn sie nicht aufgehört haben sind sie noch da.++
<<Die biblische Wahrheit herauszufinden ist wahrlich nicht
schwer. Aber seit ihr bereit die Konsequenzen zu ziehen und
euren Irrtum zuzugeben?
(die Geistestaufe mal ausgeklammert.) <<
Bist es auch du?
++Ja.++
<<Das ist uns auch nicht gleichgültig deshalb laden wir den
Heiligen Geist ein und er kommt dann in unsere Gottesdienste.
<<
Warum ladet ihr ihn ein???
BEI MIR IST ER IMMER!!! Warum sollte ich ihn dann jemals
wieder einladen! War er dann vorher noch nicht da? Oder gibt
es ihn nun in doppelter
Ausführung? Oder doch nur in einer Ausführung, einfach
stärker wegen dem einladen?
Kannst du mir "eure Einladung" biblisch begründen?
Wenn er doch in jedem Gläubigen wohnt, warum sollte man
ihn einladen?!?
++Wenn Du ein paar Erfahrungen im geistlichen Bereich
hättest, wüßtest Du, das ein intensitätsmäßiger Unterschied
besteht in wie weit wir dem Geist Raum geben.++
<<Also, ich kann dich beruhigen, in den Versammlungen die
ich
besuchte ist immer der Heilige Geist da. <<
Sagst du! Aber warum musst du das überhaupt beurteilen?
Wenn er in deinem Herz ist, weisst du es doch?
<<Du bist aufgefordert diese Sache zu überprüfen. <<
Um darauf eine Antwort zu finden, muss man nicht einen char.
Gottesdienst besuchen! Man schaut in die Bibel! Also ich fand
noch nie eine Stelle, die das Einladen des "Geistes" rechtfertigt!
++Vielleicht ist es überflüssig aber es schadet zumindest
nichts.++
<<Ich hoffe du kannst die Gegenwart des Herrn spüren <<
Die spüre ich immer, da muss ich nicht irgend einen Geist
einladen, dass ich den Heiligen Geist spüre!
++Dann könntest Du es ja mal nachprüfen. Ich habe das
geschrieben weil es angezweifelt wird.++
<<So weit weg ist Afrika nun auch wieder nicht als das die
Aussagen von Bonnke nicht überprüfbar währen. <<
Oh doch. Erst wenn man längere Zeit dort unten war, kann
man dies beurteilen!
<<Ich kenne Videos von seinen Veranstaltungen.<<
Völlig unnütz!!! Denn auf diesem wird sowieso nur gutes
gezeigt. Du siehst darauf nichts schlechtes, wenn es denn
etwas schlechtes überhaupt gäbe!
<<In ihnen sind Massen von Afrikanern zu sehen und ich kenne
Augenzeugen, Afrikaner die sich bei einer Evangelisation von
Bonnke bekehrt haben die seine Aussagen bestätigen. >>
++Es wurde die Anzahl der Bekehrten angezweifelt und in den
Videos sind Massen von Menschen zu sehen. Ich habe keine
Veranlassung das anzuzweifeln.++
So! Hast du Bonnke schon einmal an der Schrift geprüft? Oder
nicht?
++Hast du ihn geprüft und was hast du auszusetzen?++
<<Wenn diese Mauer dieser Lüge fällt steht m E nichts
wesentliches mehr zwischen uns. >> Ja das sieht der Satan
auch so! Wenn die Lüge des Evangeliums
und der Bibel endlich gefallen ist, dann kann er alle Leute
vereinigen!
Sie mal was er zur Eva gesagt hat. Er sagte: "Nein nein, die
Bibel muss man nicht so ernst nehmen? Hat das der HERR den
wirklich gesagt?"
++Wir fordern im Gegenteil dazu auf die Bibel wörtlich zu
nehmen. In ihr gibt es keine Widersprüche, nur scheinbare
Widersprüche.+++
Liebe Grüße
Martin
22.02.02
Sali Martin
Ja, dass die bibl. Lehre von Gott ist, das ist ja wohl klar, aber
die Char.?
<<Ich weiß nicht was Du für eine Bibel hast aber in meinen Bibeln steht
nichts was deine Lehre stützen könnte.<<
Na na!!! Ich sage ja auch nicht, dass du absolut keine Argumente
für deine Lehre bringen kannst, aber dass du dann sagst, meine
Argumente findest du nicht in der Bibel...
<<Viel ist relativ ich sprach von im wesentlichen>>
"Im wesentlichen" ist auch relativ!
Und zudem kommt es nicht darauf an, wieviele Leute einer Lehre
beipflichten oder ausüben! Sie wird dadurch keinen deut wahrer oder DIE
Wahrheit.
Wie steht es schon in der Bibel!
"Viele werden abfallen!"
"Philadelphia, da bist klein...!"
<<Nein das ist eine Forderung des alten Bundes die gilt nicht
für den neuen Bund. Aber die Lehre von den Geistesgaben
wurde im neuen Bund gegeben<<
AHA! Und das heisst dann, dass es keine Einschränkung mehr gibt!
<<Nochmal in der Bibel steht nichts davon.<<
Lies unten!
<<Erstens geht es hier nicht schwerpunktmäßig darum das die
Geistesgaben aufgehört haben sondern es geht um die Liebe. >>
Ja und was sagt das aus? Wenn das so sein würde, würde dies weder deine
noch meine Argumentation stützen!
Aus dem Zusammenhang heraus geht es um die Liebe, aber sicher nicht
Schwerpunktmässig (ich meine den Abschnitt Vers 8-12)!!! Denn es geht
ganz klar um etwas, dass sich irgendwann einmal ändern wird!!! Also um
das geht es hier und nicht um die Liebe als Schwerpunkt!
<<Wenn er sie hätte aufhören lassen wollen hätte er es klar und
deutlich, und das mehrfach gesagt um nicht seine eigenen
Kinder irrezuführen. <<
Verstehe ich dich richtig?!!!?
Nur wenn eine Sache oder Lehre von Gott MEHRMALS gesagt wird, dann ist
sie
wahr! Nehmen wir einmal an, er sagt etwas! Dann muss er es also NOCHMALS
klar und deutlich sagen, dass es stimmt!?!
Komische Ansichten die du hier vertrittst!
Er hat es ja klar und deutlich gesagt!! Aber lies mal weiter.
<<Wenn tatsächlich die Geistesgaben aufgehört hätten, hätte
auch die Erkenntnis die stückweise ist aufgehört. Du wirst wohl
nicht behaupten wollen, daß deine Erkenntnis vollkommen
ist.<<
Ja das "STÜCKWEISE" hat aufgehört! Aber nicht das erkennen! Es heisst
doch auch hier nicht, dass ALLES Erkennen aufhören wird. Nicht mehr in
den Text hineininterpretieren als dort steht!
Es steht lediglich da, das das stückweis erkennen und das stückweise
weisssagen aufhören wird! Nicht mehr und nicht weniger!
Ja die "Erkenntnis die stückweise ist" (um es mit deinen Worten zu
sagen)
hat aufgehört und das VOLLKOMMENE ist gekommen, wie es im Vers 13 steht!
<<Du wirst wohl nicht behaupten wollen, daß deine Erkenntnis vollkommen
ist.<<
Die Möglichkeit ist vollkommen! Ich habe durch die Bibel ALLES was ich
brauche! Es braucht nicht mehr!! Die Bibel ist die VOLLKOMMENE
Lehre Gottes, ich brauche keine Erkenntnisse mittels Weisssagung!!!
Wenn ich die Bibel anschaue, habe ich DAS VOLLKOMMENE vor mir. Was ich
daraus mache, also wie willig ich bin, daraus zu lernen, oder was ich
(und das ist das wichtigste!!!) in Gottes Gnade lernen und erkennen
kann und darf, das ist meine Sache!!! Aber die Möglichkeit des
VOLLKOMMEN
Erkennens ist da!
<<wenn aber einmal das Vollkommene da ist, dann wird das Stückwerk
abgetan.>>
Nun was meinst du Martin, ist die Bibel nicht vollkommen? Oder ist sie
vollkommen, aber sie ist hier nicht gemeint! Ich habe auch schon deine
Zeilen gelesen, die sagen, das "vollkommene" ist dann wenn wir beim
Herrn sind. Aber haben wir durch die Bibel nicht schon etwas
vollkommenes?
<<Bei der Bibel handelt es sich im physischem Sinne immer noch
um ein Buch und ein Buch hat kein Angesicht. <<
Stimmt! Wenn man es auf den Menschen bezieht! Aber nicht wenn man es
auf einen Menschen und eine Sache (Buch) bezieht! Kann mit diesem "von
Angesicht zu Angesicht" nicht auch gemeint sein, dass wir DIE WAHRHEIT
vor uns haben?
Also es berühren können in Buchform! Und muss mit einem Angesicht auch
ZWINGEND sein, dass es dich erkennt?
Was meine ich wohl, wenn ich sage: "Ich stand von Angesicht zu Angesicht
vor vor der Mona Lisa im Louvre. Oder vor dem Berg."
Heiss das nicht vielmehr, ich war nahe dran, ich konnte das Bild oder
den Berg berühren!?
<< Wie oft muß ich es noch sagen das hat nichts mit Wahrheit
zu tun denn es ist eine Lüge.<<
Du kannst es noch ein paar mal sagen, ich werde dir auch dann nicht
glauben.
<<Ich glaube das einiges weit über das Beurteilen hinaus
geht.<<
Wenn du meinst, dass ernstliches warnen und beurteilen darüber
hinausgeht,
OK! Und sicher ist es auch so, dass es das richten oder verurteilen
gibt. Das sollte nicht vorkommen! Aber trotzdem fordert uns die Bibel
auf, zu sagen was nicht richtig ist. Lies einmal Eph.5.
<<Wenn sie nicht aufgehört haben sind sie noch da<<
Haben sie aber! Denn das Vollkommene ist gekommen, und wir sehen es von
Angesicht zu Angesicht! Damit ist das stückweise weggetan worden!
<<Wenn Du ein paar Erfahrungen im geistlichen Bereich
hättest, wüßtest Du, das ein intensitätsmäßiger Unterschied
besteht in wie weit wir dem Geist Raum geben.>>
Sicher, aber nicht indem wir in Einladen, in einen Raum zu kommen!!!
Der Geist soll und ist im Herz, und nicht in einen Raum!
Und Erfahrungen im geistlichen Bereich wie du sagst, habe ich! Aber
nicht
in der Form, dass ich in Zungenreden ausbrechen muss und zittern und
schreiend oder wiehernd und gackernd vor Gott stehen oder liegen muss,
so wie es in der char. Szene vorkommt!
<<Vielleicht ist es überflüssig aber es schadet zumindest
nichts.<<
AHA!!! Wenn es überflüssig ist, dann sollte man es auch nicht tun.
Denn dann ist es eine ÜBERFLÜSSIGE SONDERLEHRE! Dann macht ihr also
etwas, was nicht in der Bibel steht! Dann praktiziert ihr etwas, dass
überflüssig ist!
Und wer sagt dir, dass es nicht schadet?
Wenn etwas nicht in der Bibel steht, dann ist es eine Lehre des Teufels!
Somit sind alle Sonderlehren rund um die Bibel, die aufgestellt werden,
von den Menschen, nicht von Gott und damit des Teufels.
Denn die Bibel sagt x und nicht x und noch ein bisschen dies und das,
ganz wie es einem beliebt! Wenn man den Geist einladen will, dann soll
man es! NEIN! Laut der Bibel ist dies eine Sonderlehre! Weil sie nicht
in der Bibel steht! Und die Bibel ist der VOLLKOMMENE Wille des HERRN
und es gibt keinen "Unterwillen" oder "Nebenwillen" der auch von Gott
ist!
<<Dann könntest Du es ja mal nachprüfen. >>
Nachprüfen mit der Bibel JA!!!
Aber nicht praktizieren! Davor warnt die Bibel eindringlich! Wir sollen
nicht alles ausprobieren (Drogen, Okkultismus, etc.) um es nachher
beurteilen zu können! Genauso ist es mit dem Einladen des Geistes nach
eurer Form. Ich muss und will es nicht praktizieren, wenn es nicht in
der Bibel steht!
<<Es wurde die Anzahl der Bekehrten angezweifelt und in den
Videos sind Massen von Menschen zu sehen. Ich habe keine
Veranlassung das anzuzweifeln.<<
Ja aber die Massen müssen sich nicht mit der Anzahl der Bekehrten
decken!
Dass wäre KEINE bibl. Lehre!
<<Wir fordern im Gegenteil dazu auf die Bibel wörtlich zu
nehmen. In ihr gibt es keine Widersprüche, nur scheinbare
Widersprüche.>>
So WORTWOERTLICH!
Also wie ist das mit dem völlig trunken sein im Geist wie ihr es nennt?
Ist das biblisch? Wenn eine Person eine Stunde lang auf dem Boden
liegt, zittert, gakkert, wiehert, ist das eine bibl. Lehre!
Sie hat sich völlig nicht im Griff! Ihre Seele wie ihr Körper sind
völlig
nicht mehr unter ihrer Kontrolle!
Die Bibel aber sagt! Der Geist ist ein Geist der Besonnenheit!!! Der
Ruhe!!!
Ist das besonnen, wenn man auf dem Boden lieget, zittert und schreit und
nicht mehr Herr über sich selbst ist?
Gruss Michael
22.02.02
Lieber Michael
Ich weiß auf jedes Argument gibt es ein Gegenargument.
Wenn man eine Lehre für wahr halten will findet man auch
Argumente dafür und das für jede Lehre.
Aber deshalb ist sie noch nicht wahr.
Ich werde mich bei der Beantwortung auf das wesentliche
beschränken denn unsere Beiträge werden für Außenstehende
immer unübersichtlicher.
Leider wurde meine Formatierungen nicht angezeigt aber ich
versuche es noch mal.
<Ja das "STÜCKWEISE" hat aufgehört! Aber nicht das
erkennen! Es heisst
doch auch hier nicht, dass ALLES Erkennen aufhören wird.
Nicht mehr in
den Text hineininterpretieren als dort steht!
Es steht lediglich da, das das stückweis erkennen und das
stückweise
weisssagen aufhören wird! Nicht mehr und nicht weniger!
Ja die "Erkenntnis die stückweise ist">
Gut wenn Du so argumentierst, würde das auch heißen, das
die stückweisen Prophezeiungen aufgehört haben
Und nun vollkommene Prophetien gegeben werden. Ich kann
Dir versichern das die Prophetien immer noch Stückwerk sind.
Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, hier ist nicht
die Bibel gemeint mit „das Vollkommene“
<Verstehe ich dich richtig?!!!?
Nur wenn eine Sache oder Lehre von Gott MEHRMALS gesagt
wird, dann ist
Sie wahr! Nehmen wir einmal an, er sagt etwas! Dann muss er
es also NOCHMALS
klar und deutlich sagen, dass es stimmt!?!
Komische Ansichten die du hier vertrittst !
Er hat es ja klar und deutlich gesagt!! Aber lies mal weiter.>
Du hast recht er hat klar und deutlich gesagt das die
Geistesgaben einmal aufhören werden.
Aber er hat nicht gesagt daß das sein wird wenn die Bibel da
ist. Wenn Gott uns Wahrheiten gibt nach denen wir handeln
sollen oder Warnungen sagt er sie entweder eineindeutig oder
wenn die Zusammenhänge komplizierter sind, wird es
mehrfach wiederholt. Beides ist hier nicht gegeben.
Die Bibel richtet sich nicht in erster Linie an Theologen,
sondern an den einfachen Christen, und der kann ohne das er
zuvor auf eure Lehre eingeschworen wurde, aus dieser
Bibelstelle unmöglich herauslesen das die Bibel mit das
Vollkommene gemeint wird.
<Die Möglichkeit ist vollkommen! Ich habe durch die Bibel
ALLES was ich
brauche! Es braucht nicht mehr!! Die Bibel ist die
VOLLKOMMENE
Lehre Gottes, ich brauche keine Erkenntnisse mittels
Weisssagung!!!
Wenn ich die Bibel anschaue, habe ich DAS VOLLKOMMENE vor
mir. Was ich
daraus mache, also wie willig ich bin, daraus zu lernen, oder
was ich
(und das ist das wichtigste!!!) in Gottes Gnade lernen und
erkennen
kann und darf, das ist meine Sache!!! Aber die Möglichkeit des
VOLLKOMMEN Erkennens ist da!>
Die Bibel enthält die vollkommene Lehre Gottes aber unsere
Erkenntnis ist nicht Vollkommen.
Sonst würde es wohl kaum so viele Lehrmeinungen geben.
Nicht mal Männer Gottes mit hervorragender Bibelkenntnis und
einer tiefen Beziehung zum Herrn behaupten das Ihre
Erkenntnis vollkommen sei..
<<Bei der Bibel handelt es sich im physischem Sinne immer
noch
um ein Buch und ein Buch hat kein Angesicht. <<
Stimmt! Wenn man es auf den Menschen bezieht! Aber nicht
wenn man es
auf einen Menschen und eine Sache (Buch) bezieht! Kann mit
diesem "von
Angesicht zu Angesicht" nicht auch gemeint sein, dass wir DIE
WAHRHEIT
vor uns haben?
Also es berühren können in Buchform! Und muss mit einem
Angesicht auch
ZWINGEND sein, dass es dich erkennt?
Was meine ich wohl, wenn ich sage: "Ich stand von Angesicht
zu Angesicht
vor vor der Mona Lisa im Louvre. Oder vor dem Berg."
Heiss das nicht vielmehr, ich war nahe dran, ich konnte das
Bild oder
den Berg berühren!?>
von Angesicht zu Angesicht jetzt erkenne ich stückweise, dann
aber werde
ich erkennen gleich wie ich erkannt bin.
Es geht aber aus der Bibelstelle eindeutig hervor das das
Vollkommene uns erkennt.
Du kannst ja mal deine Bücher anschreien, wenn sie
zusammenzucken oder antworten,
könnte vielleicht an eurer Lehre etwas dran sein.
Man muß schon beide Augen zudrücken und dazu noch die
Hühneraugen um hier
herauszulesen das es sich bei dem Vollkommenen um die
Bibel handelt.
Aber man glaubt ebbend, was man glauben will, entweder der
Bibel oder einer selbstgestrickten Lehre die der eigenen
Auffassung näher kommt.
Liebe Grüße
Martin
______________________________________________________
Fortsetzung nun bei 467