Home
Forum neu
Forum BBKR
Begriffserklärungen
Syngrammata
Lehre
auf Youtube
Mal3.16 Website
Neben der Schrift
Fakten zur Bibel
Frage 1882 Sieh auch :
1882
T wie Tulip
22.12.04
Lieber Hans Peter,
Darin erläutert er u.a. das "T" aus "TULIP" unter
Verweis auf Luther und Calvin:
>>> “Die Schrift bezeugt vielfach, dass der Mensch
ein Knecht der Sünde ist. Das will besagen, dass sein Geist der Gerechtigkeit
Gottes derart entgegengesetzt ist, dass er nichts planen, begehren und
unternehmen kann, was nicht böse, verderbt, gottlos und unrein ist; denn das
mit Sünde bis zum Rand gefüllte Herz kann nichts als die Früchte der Sünde aus
sich hervorbringen” (Johannes Calvin)
Calvin übertreibt nicht, sondern fasst zusammen,
was die Bibel an vielen Stellen sagt (1Mo 6,5; Mk 7,21–23).
Warum ist es so wichtig, dass wir die
totale Verdorbenheit des Menschen, die Sündhaftigkeit seines ganzen Denkens,
Urteilens und Wollens glauben und lehren?
“Ein Zweifaches fordert es, dass solches
gepredigt wird. Erstens, damit unser Stolz gedemütigt und die Gnade Gottes
erkannt werde, zum andern fordert es der christliche Glaube selbst. Gott hat
seine Gnade allein den Gedemütigten gewisslich verheißen, d.h. den
Aufgegebenen und Verzweifelten. Der Mensch aber kann nicht eher bis ins
Innerste gedemütigt werden, als bis er weiß, dass seine Seligkeit ganz und gar
außer seinem eigenen Vermögen, Planen, Eifern, Wollen und Wirken steht, dass
sie ganz und gar hängt an dem Gutdünken, Planen, Wollen und Wirken eines
andern, nämlich Gottes allein.” (Luther: Vom unfreien Willen) <<<
Auch sonst finde ich den Artikel ziemlich
bedenklich.
Das einzige was Benedikt Peters an der "TULIP"-Lehre
ausläßt, ist das "L" wie (limited atonement.)
Das "L" ergibt sich aber automatisch, wenn man
einerseits das Unvermögen des Menschen, das Heil durch eine freie
Willensentscheidung anzunehmen, und andererseits die biblisch hinreichend
belegte Tatsache, daß viele Menschen verloren gehen werden, zusammennimmt.
Benedikt Peters denkt nur seine eigene Logik nicht zu Ende (wie viele andere
auch, die die "einfache Prädestination" vertreten).
Wenn man die Wahl zwischen zwei Alternativen hat
und entscheidet sich für die eine, so verwirft man doch automatisch die
andere!
Die Tatsache der NICHT Auswahl zum Heil ist doch
nichts anderes als eine Auswahl zur ewigen Verdammnis, da es ja keine
weitere Alternative gibt.
Deine Einschätzung in Forumfrage 1873:
>>>Noch einmal: Der Gott Benedikt Peters ist
nicht wie bei Calvin der Teufel selbst, sondern B. Peters ist mit der
einfachen Prädestination einem Lehr - Irrtum aufgesessen, den übrigens viele
Brüder der Brüderbewegung gedankenlos voneinander abgeschrieben oder
nachgeschwatzt haben.<<<
kann ich nicht ganz nachvollziehen.
In Jesus verbunden
Martin/gmx.de
Liebe Martin
ich hatte in den letzten 2d
Zeit: (http://www.bibelkreis.ch/benedikt/evaroe.htm).
gründlich durchzulesen. Es ist tatsächlich so, das BP teilweise Luther und
Calvin Lehre lehrt. Besser wäre, wenn er das lehren würde was die Bibel
wirklich lehrt. Aber ich bin da guter Hoffnung,.
Man kann ja auch nachweisen, dass die 5 Pt
Luthers?
1. Solus Christus – Christus allein
2. Sola scriptura –
Die Schrift allein
3. Sola gratia – Durch Gnade allein
4. Sola fide – Durch Glauben allein
5. Soli Deo gloria – Dem alleinigen Gott die Ehre
ein reines Ablenkungsmanöver war. Luther selbst
hat sowieso nie an die 5 Schlagworte geglaubt. Siehe:
Aquavit
in IHM
Hans Peter
Calvinismus doc
pdf
http://www.bibelkreis.ch/forum/frage602.htm