Lieber Michael K.

<<Ich habe eine engagierte gläubige Christin kennengelernt, eine stets aufgestellte Person, die mich sehr verblüfft hat, als sie mich darauf ansprach, dass viele Christen leider nur täglich in der Bibel Gottes Wort durch Lesen begegnen, statt auf Gottes Wort im Alltag zu hören, was sehr schade sei, aber häufig vorkäme.<<

Nun, dass solches sicher vorkommt ist klar!  In welchem Masse und ob es "häufig" vorkommt, wage ich nicht zu beantworten. Ich bezweifle, dass man eine solche Aussage "einfach" so machen kann... Insofern man Schwierigkeiten hätte das zu messen... Wie will ein Mensch das messen, was der andere im Alltag immer tut? Ist er immer dabei, auf Schritt und Tritt? Man kann einen Menschen an den Früchten messen, das stimmt, dass ist aber auch nicht immer einfach und wer was alles Gutes während des Tages vollbringt, weiss letztendlich nur der HERR!

<<Gott ist Allgegenwärtig, er gab uns Gaben, um uns gegenseitig zu helfen/dienen.<<

Stimmt alles!

<<Gläubige seien miteinander verbunden, und wenn wir unsere Antenne auf Empfang stellen würden, könnten wir uns unter Gottes Führung gegenseitig effizienter ein Segen in IHM sein, weil Gott für den Bau von Gottes Reich eher Hörer/Täter des Wortes, als Schriftgelehrte gebrauchen könne.<<

Nun, was mich stutzig macht, ist dieser "Tuch" von Esoterik, dieser feine Esoterik-Drive in diesen Worten, dieser Unterton...
Alle Christen sind miteinander verbunden in einem Leib aber sicherlich nicht mit "Antennen" mit dem man mit anderen kommunizieren kann.
Ich bin mir nicht sicher, aber es tönt einfach sehr stark nach Esoterik...

<<weil Gott für den Bau von Gottes Reich eher Hörer/Täter des Wortes, als Schriftgelehrte gebrauchen könne.<<

Ja auch das ist eine "Lüge"! Weg vom Wort und hin zur Tat! Und wenn dann die Frage ist, ob die Tat gut und richtig ist, weiss man es nicht, weil man zuvor von der Bibel weg ist und dort die Antwort drinstehen würde...!
Nein. Beides ist wichtig man kann das eine nicht gegen das andere ausspielen. Auch sehe ich von der Schrift her nicht, warum das bauen wichtiger sei als das Wortstudium. Alles zu seiner Zeit, alles zu richtigen Zeit. Manchmal ist das angebracht, manchmal das. Der HERR weiss es schon und hilft uns das zu erkennen! Wie oben beschrieben, Gott gab uns verschiedene Fähigkeiten. Der eine ist eher ein "Evanglisator" und kann das wirklich gut, der andere ist eher der Lehrer oder der nächste ist eher ein demütiger Diener... Aber alles braucht es und alles ist gleich wichtig...

<< nicht der Eingebung folgen würden,<<

Eben, das Wort "Eingebung" tönt irgendwie charismatisch oder esoterisch...
Was aber ein guter und wichtiger Aspekt ist, ist schon, dass man im Alltag den Leuten (auch Ungläubigen) dienen kann! Aber ich würde das eher als "Erkennen eines Dienstes", Gottesführung, etc. betiteln. Das hat man oft im Alltag. Dann kann es sein, das ein anderer einem zuvorkommt (eine andere Person hilft) oder sich die Sache erledigt bis man helfen kann... Und das ist dann auch nicht schlimm... Wenn man einen solchen Dienst erkennt, dann sollte man schon zupacken. Das ist immer wieder schön, einem Menschen zu helfen und dann in die Gesichter zu schauen. Und daraus kann sich dann und wann ein Gespräch oder eine gute Gelegenheit zur Evangelisation ergeben....

Gruss
Michael / CH
 

---

19.08.04
 

 

Ich glaube, es führt aufs Glatteis, wenn man wie diese Frau versucht, das Studium der Bibel gegen die "guten Werke" auszuspielen.

 

Daß gute Werke bei einem Christen vorhanden sein sollen, ist klar:

Eph. 2,10:  Denn wir sind sein Werk, erschaffen in Christus Jesus zu guten Werken, welche Gott zuvor bereitet hat, daß wir darin wandeln sollen.

Jak. 2,14 Was hilft es, meine Brüder, wenn jemand sagt, er habe Glauben, dabei aber keine Werke hat? Kann ihn denn der Glaube retten?

Genauso klar ist aber, daß er durch sie nicht gerettet ist.

 

Christen, die nur Schriftgelehrte aber keine Täter des Wortes sind, kritisiert die Frau zurecht.

Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß man durch zu viel Bibellesen ein solcher Nichttäter des Wortes wird (man könnte meinen, daß sie so denkt).

 

 

Noch glatter wird es, wenn man zwischen dem Lesen und dem Hören des Wortes Gottes einen grundsätzlichen Unterschied konstruiert.

 

Zitat:

>>>weil Gott für den Bau von
Gottes Reich eher Hörer/Täter des Wortes, als Schriftgelehrte gebrauchen
könne.<<<

 

Jakobus 1:

22  Seid aber Täter des Wortes und nicht Hörer allein, womit ihr euch selbst betrügen würdet.
23  Denn wer nur Hörer des Wortes ist und nicht Täter, der gleicht einem Manne, der sein natürliches Angesicht im Spiegel beschaut;
24  er betrachtet sich und läuft davon und hat bald vergessen, wie er gestaltet war.

 

Die Tatsache, daß Jakobus hier von Hörern und nicht von Lesern spricht, beruht wohl darauf, daß man sich damals nicht einfach eine Bibel (bzw. das, was damals davon schon existierte) bzw. Torah kaufen konnte, sondern daß das Wort Gottes in den Versammlungen vorgelesen wurde. Darum ist es, denke ich, unzulässig, zwischen den Hörern und den Lesern grundsätzlich zu unterscheiden.

 

Daß Gott uns in konkreten Situationen Impulse gibt, etwas zu tun oder zu lassen, ohne daß man gerade die Bibel in der Hand hat, ist (für mich) auch klar.

 

Stutzig gemacht hat mich aber folgendes:

 

Zitat:

>>>Gläubige seien miteinander verbunden, und wenn wir unsere
Antenne auf Empfang stellen würden, könnten wir uns unter Gottes Führung
gegenseitig effizienter ein Segen in IHM sein,<<<

 

Wie meint diese Frau das mit den Antennen? Wie soll ein Christ denn ihrer Meinung nach "auf Empfang" stellen???

 

Mir scheint, sie sieht das "direkte" Hören auf Gottes Stimme als wesentlich wichtiger an, als das Reden Gottes zu uns durch sein offenbartes Wort.

 

So landet man ganz schnell neben der Straße am "Sekten-Baum".

 

Martin

 

---